Search User Login Menu

Tempi di attesa interventi chirurgici: AGENAS pubblica aggiornamento
2684

Tempi di attesa interventi chirurgici: AGENAS pubblica aggiornamento

Lunedì 9 ottobre, l'AGENAS ha pubblicato un aggiornamento sul rispetto dei tempi di attesa degli interventi chirurgici con i dati relativi all'anno 2022. 

Lunedì 9 ottobre, l'AGENAS ha pubblicato un aggiornamento sul rispetto dei tempi di attesa degli interventi chirurgici con i dati relativi all'anno 2022. 
 
In particolare,  i dati – dal 2019 al 2022 – indicano il rispetto del tempo di attesa per gli interventi posti in classe di priorità A (trenta giorni dalla data di prenotazione) e le percentuali di utilizzo della stessa classe come previsto dal Piano Nazionale di Governo delle Liste d’Attesa (PNGLA) 2019-2021.
Nello specifico, i dati presenti nel portale statistico rappresentano un’analisi sia a livello Nazionale che Regionale degli interventi chirurgici erogati da strutture Pubbliche e Private accreditate. Gli interventi chirurgici sono stati suddivisi in due aree:
  • Area Oncologica di cui fanno parte gli interventi chirurgici per Tumore maligno alla Mammella, alla Prostata, al Colon Retto, all’Utero, alla Tiroide, al Polmone, al Melanoma. 
  • Area Cardiovascolare di cui fanno parte gli interventi chirurgici per Angioplastica Coronarica (PTCA), By Pass Aortocoronarico, Endoarteriectomia Carotidea, Coronarografia.

Tra i dati a disposizione vi sono anche le variazioni dell’indice sul rispetto del tempo di attesa dei trenta giorni per gli anni 2022-2021 e 2022-2019.

A titolo di esempio si riportano le variazioni positive del rispetto dei tempi di attesa tra il 2022 e il 2021:

  • Area Cardiovascolare: Basilicata (+25,60%), P.A. di Bolzano (+8,85%), Lombardia (+3,65%), Umbria (+3,21%), Valle D’Aosta (+0,71%) e Campania (+0,23%);
  • Area Oncologica: Lombardia (+12,2%), Umbria (+2,15%), P.A. di Bolzano (+0,76%) e Basilicata (+0,50%).
QUI per maggiori informazioni. 
Previous Article Presidenza ISS. Via libera alla nomina del Prof. Bellantone
Next Article Corte dei Conti. Su spesa sanitaria risulta un quadro “stringente”
Back To Top